De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. septembrie 13, 2011
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism, Sa bata clopotul....trackback
De ce sunt numai comentarii pozitive pe blogul lui Petru Lascau la ultima sa postare despre deschiderea unei noi biserici?
Pentru ca nu le accepta pe cele negative! De ce accepta doar comentarii pozitive?
Personal i-am trimis un comentariu decent – si zic eu pertinent! - in care-l intrebam daca sunt adevarate zvonurile ca a deschis o noua biserica din cauza unor probleme financiare avute in activitatea pastorala. Circula pe internet mai multe scrisori, care au starnit deja curiozitatea multora si nu cred ca e tocmai bine ca reputatul pastor sa le ignore.
Un simplu “NU” la comentariul meu si as fi spus: “Jos palaria! Succes in noua activitate.”
Indiferent care ar fi motivele ruperii Bisericii Elim (pentru ca nu e vorba de plantarea unei noi biserici, sa fim seriosi!) speram ca toate lucrurile sa duca in cele din urma la propasirea lucrarii lui Dumnezeu.
1. Fiecare blogger are regulile lui. Dar asupra acestui punct să discutăm altădată, în condiții mai relaxate…
2. Ceea ce mă îngrijorează, de ani buni, este tonul triumfalist pe care îl adoptă penticostalii români: Orice convenție sau congres este prezentat(ă) în termeni maximali (o să fac o postare despre asta), orice conferință Peniel sau de alt fel are rezultate excepționale etc.
3. Reputatul pastor ar trebui să ignore scrisorile cu pricina, DACĂ ele caută cu orice preț să-l discrediteze, dar nu ar trebui să le ignore dacă au un ton moderat și oferă destule informații care să fie de interes public (ceea ce mă îndoiesc).
4. Ca și o concluzie, reiau ceea ce spun an de an: evanghelicii românia nu sînt pregătiți pentru spațiul public pe Internet. Nu există proceduri încetățenite la care să apeleze în astfel de situații.
Cîrcoteli avem destule, proceduri, informații, dezbateri, mai puțin.
Fr. Laurentiu,
si eu i-am trimis doua comentarii tot decente, pe care le-a sters. Bineinteles ca i-am spus ca ” lucrarea ” aceasta miroase a dezbinare in Biserica lui Dumnezeu.
Vopseaua data peste rugina fara sa fie curatat dedesubtul, s-a umflat si a puscat. Si uite asa a iesit la iveala ce nu s-a lucrat bine, ca doar nu ajung oamenii la divort ca, nu mai incape dragostea in inima lor de multa ce este !!!
.asta a fost ultimul meu comentariu pe blogul fr.Lascau…cand spunea ca i se pare normal sa ii plateasca biletul lui cristi la conventie…si ca fiul lui are functia de pastor de tineret…:
“am scris 2 (doua) comentarii…nu mi-au fost acceptate…(cu toate ca nu am vb urat de nimeni si nici nu am jignit)…asta spune mult….ce am scris e adevarat…si nu vreti ca oamenii sa afle adevarul….cum am mentionat in celelalte comentarii….1.)ar fi fost ok sa i se plateasca biletul…daca stia si comitetul de asta si ar fi fost de acord…si 2.) fiul dvs nu e pastor …e doar diacon…cel putin in biserica Elim ptr. asta a fost ordinat..(chiar daca fara validarea nimanui…)”..
[...] 63. Trecutul distruge Prezentul (neclintit) 64. Hai la biserica ! La care ? (danlucescu) 91. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 97. Afla aici fanfara carei biserici baptiste a cantat la Festivalul George Enescu [...]
[...] Pastorul penticostal Laurențiu Balcan se plînge pe blogul său că pastorul penticostal Petru Lascău acceptă doar comentarii pozitive la ultima sa postare. [...]
Frate Balcan
Cred că am fost corect cu Dvs. și v-am răspuns în mod particular la întrebarea pe care o puneați pe blogul meu. Am respins acele comentarii care conțineau atacuri personale, jigniri și blesteme. Cred că v-ați grăbit cu postarea de față și nu ați așteptat să citiți comentariile de azi pe blogul meu. Nu mă tem de critici și nici de întrebările lor. Nu am nimic de ascuns. Trebuia doar să aveți puțintică răbdare… Dar, la tinerețe se mai întâmplă.
Frate Lascau,
Intrebarea mea venea in sprijinul dumneavoastra pentru ca dadea glas nedumeririii mai multor persoane care au citit scrisorile care circula deja pe internet. Mi-am aratat bunele intentii cenzurand mesajele postate pe blogul meu si in care erati acuzat de mai multe lucruri, care, personal, nu ma intereseaza. Ce treba am eu cu activitatea dumneavoastra? Daca observati, nici macar la aceasta postare nu apar comentarii directe la activitatea dumneavoastra. De ce? Pentru ca eu nu promovez metode de discreditare, dar, in acelasi timp, nici nu pot fi nepasator fata de acuzatii care par perinente.
Mi-am coroborat nedumerirea cu nedumerirea comentatorilor dumneavoastra care isi puneau aceeasi intrebare.
Frate Laurențiu.
Până la data comentariului Dvs. nu am primit comentarii negative care aveau meritul să fie publicate. Acuzațiile pertinente sunt însoțite sau făcute pe bază de dovezi și nu punerea în cuvinte a unort bănuieli rele sau minciuni menite să asasineze caracterul cuiva. Deocamdată acuzațiile care mi se aduc sunt încercările unor oameni să-și liniștească conștiința și să-și justifice acțiunile înaintea bisericii după ce au pus mâna pe conducerea ei în mod samavolnic.
[...] Dumnezeu pe toți oamenii? (crestintotal.ro) 40. Hai la biserica ! La care ? (danlucescu) 51. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 60. “Filadelfia cea mai performanta scoala privata din Suceava” – [...]
[...] 17. Interviu – un an de la lansare – Partea I (rascumparareamemoriei) 28. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 39. O Lectie Dureroasa Pentru Un Parinte (strainisicalatori) 40. Hai la biserica ! [...]
[...] 17. Interviu – un an de la lansare – Partea I (rascumparareamemoriei) 28. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 39. O Lectie Dureroasa Pentru Un Parinte (strainisicalatori) 40. Hai la biserica ! [...]
[...] 16. Interviu – un an de la lansare – Partea I (rascumparareamemoriei) 25. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 29. O Lectie Dureroasa Pentru Un Parinte (strainisicalatori) 41. Peniel in Londra o [...]
Fratilor ,spusa populara -”BISERICA SA RUP”nu e normal sa se aplice asa,Biserica lui Dumnezeu nu sa rupt[Hristos o sustine] Gruparile se rup[cu cata fala pastorul acepta ideia:biserica lui Gheorghe,a lui...]atunci sa rupt caci se accentuaza rupera chiar de la pastor sa accepta ideia de marire ei sint impruna dar legati cu ceara.Inchipuiti-va la caldura din Arizona cind ceara se topeste ce se intimpla?
[...] 17. Interviu – un an de la lansare – Partea I (rascumparareamemoriei) 20. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 22. Peniel in Londra o certitudine – decembrie 2011 (suceavaevanghelica) 23. [...]
[...] 16. Peniel in Londra o certitudine – decembrie 2011 (suceavaevanghelica) 17. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 19. De ce s-a rupt Elim Romanian Church din Phoenix, Arizona? (cornelgolesie) 22. [...]
[...] 5. George Barna: 310 Milioane De Religii Pentru 310 Milioane De Americani (popaspentrusuflet) 14. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 17. Peniel in Londra o certitudine – decembrie 2011 (suceavaevanghelica) 20. [...]
[...] Alte Întruniri (popaspentrusuflet) 8. De ziua Înălţării (sfintei) Cruci (mariuscruceru.ro) 9. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 11. De ce s-a rupt Elim Romanian Church din Phoenix, Arizona? (cornelgolesie) 12. [...]
Vezi cai scriis spus gresit cai zis sus si trebuiia sa spui spus.
multumesc…
[...] 2011 (suceavaevanghelica) 14. O Lectie Dureroasa Pentru Un Parinte (strainisicalatori) 15. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 33. Un comentariu pe blogul lui Laurențiu Balcan (13.09.2011) (romaniaevanghelica) [...]
[...] 14. Peniel in Londra o certitudine – decembrie 2011 (suceavaevanghelica) 18. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 38. O Lectie Dureroasa Pentru Un Parinte (strainisicalatori) 40. Fotoghicitoare. [...]
Fr. Laurentiu,
din cate am citit pe blogul lui Daniel Lucescu despre situatia cu fratele Lascau, lucrurile sant grave. Mai mult, am aflat de tigania intamplata la Elim cu ani in urma cu fostul pastor, politie, batai, elicoptere !!! Mai mare rusinea ce s-a intamplat la acea Biserica. Nu este de mirare ca, in asemenea conditii, oamenii nu vin la Biserica si nu se pocaiesc din cauza unor oameni care aduc un mare prejudiciu de imagine Bisericii lui Dumnezeu.
Mare si aspra va fi socoteala pentru astfel de fapte.
[...] Biserica SperanȚa (popaspentrusuflet) 17. De ce a plecat de la Elim ? (1) (danlucescu) 19. De ce accepta Petru Lascau doar comentarii pozitive la ultima sa postare. (penticostalul) 26. De ce s-a rupt Elim Romanian Church din Phoenix, Arizona? (cornelgolesie) 40. O [...]
Cum putea o minoritate, asa cum obisnuieste el sa spuna, sa “puna mana pe conducerea bisericii in mod samavolnic” cand toata viata lui ca pastor a condus autoritar? A venit la adunarea generala cu o lista sa mai taie ceva capete dar a cazut singur in cursa cand a intrebat daca adunarea generala este de acord ca cei numiti in comisia de zi sa conduca sedinta. Aproximativ 90% au fost de acord. Procentul de 10% care au fost fie neutrii fie impotriva este rata de incredere la care a cazut. Stiu, dinafara arata foarte bine cu predicile lui bune dar asta nu-i de ajuns cand nu esti interesat de pastorire ci doar de renume. Din lectia lui Lascau ar trebui sa invete si alti pastori. Nu este o contradictie in a afirma ca esti pus de Dumnezeu dar esti investit prin votul bisericii? Evaluarea muncii tale o face nu numai Dumnezeu ci si cei care te platesc si pe care ar trebui sa-i slujesti. Nu face bine cand denigreaza o biserica care timp de zece ani i-a pus pe masa o piine calda de aproape $6000 cash (salar, beneficii, telefon, protocol).
nu cred ca trebuie condamnat
multi blogari filtreaza mesajele si publica doar mesajele la care stiu sa raspunda
altii ii spun la lucrul asta regula – departe de adevar
cand deschizi un subiect nu aplici o regula: dezbati subiectul pana la capat
unii nu au curajul, altii sunt fricosi
nu as vrea sa dau nume si cred ca raspunzatorul nr1 a pus punctul pe i la alin-eatul 4, chair daca nu suficient de gramatical
Interesante comentarii apar in urma despartirii care a aparut la Biserica Elim -Arizona,dar inca nici o pagina de accesare cu date concrete juridice de ce a fost invinuit pastorul “Petru Lascău”.iar la altii care au aparut pagini de accesare se doresc sa fie uitate si chiar se aduc acuzari cu chit ca ele dovedesc fapte infaptuite si nici ca sint sanctionati in pozitii si in prezenta!!!De ce ?Fiinca au spatele acoperit in pozitii inalte si implicarile sint mai importante in lucruri care nu se pot expune fiinca ar face explozie mai mare ca “rascumpararea memoriei!Trist si dureros este pentru fratele”Petru Lascău”fiinca este pus in fata unor acuzari chiar nefondate ,din momentul ce ele nu pot fi dovedite la fel ca la altii;
http://christ4ro.com/2010/11/04/popas-pentru-suflet-blogul-pastorului-cristian-ionescu/#comment-60483
Si lucrurile chiar daca apar prin comentarii cu dovezi si pagini de accesare tot sint negate si confortul se expune prin puterea firii mai presus dechit prin scopul si puterea DUHULUI SFINT.De fapt lucrurile firesti sint in cautare mai mare dechit lucrurile duhovnicesti fiinca detin un beneficiu aparte pentru prezent si viata de zi cu zi .Dar sa nu ne inshelam ,fiinca judecata DOMNULUI ISUS ESTE APROAPE SI CINE VA FI GASIT FARA ULEI IN CANDELA SI HAINELE ALBE IN PUTEREA FAPTELOR SI CREDINTEI ,stim ce se intimpla si cunoastem ce este scris in apocalipsa 20 cu 11 la 15 ,apocalipsa 21 cu 8 si sa nu uitam de cine este ferice ;apocalipsa 22 cu 14.
Perfecta dreptate
Vreau sa spun ceva in afara ”cazului” P Lascau si fara sa fac trimitere la cineva.
Poate sunt usor naiv, dar nu pricep de ce trebuie sa ne tinem cu orice pret de ”scaunul” 1… Ok, biserica nu ma mai vrea. Bun, renunt la sluijba de pastor, poate raman pastor asistent sau membru in comitet, poate decat membru simplu in aceasi biserica, iar timpul (si Dumnezeu) va arata ca ce s-a facut initial a fost o marsavie. Posibil ca revenirea din urma la ”scaunul” 1 sa fie mai inalta, si Dumnezeu sa fie proslavit! Dar noi nu! Nu ma mai vreti, ok, imi iau eu gasca, si facem alta biserica! Sfasiem -ca sa folosesc aceasi expresie…
Suna asta a dragoste, a interesului de a cauta inainte de toate largirea imparatiei? Sau e evident ca se urmaresc orgolii, mandri si interese personale?