Interviu cu Leonard Ravenhill iulie 31, 2011
Posted by laurentiu balcan in Trezire spirituala.4 comments
Cine are Adevarul? iulie 19, 2011
Posted by laurentiu balcan in Meditatii, Sa bata clopotul....14 comments
Nicolae Steinhardt isi incepe o cuvantare in felul urmator: ” Fratii nostri de alta credinta, neoprotestantii, obisnuiesc, vai, sa ne spuna ca numai ei se pot mantui si sa ne apostrofeze pe nepusa masa (cum ar veni), iscodindu-ne ultimativ: crezi ca te vei mantui? Este oare bine, ma intreb, ca noi, la randul nostru, sa le raspundem sustinand cu aceeasi intransigenta indarjire ca numai noi, ortodocsii, avem vocatie la mantuire?” (Daruind vei dobandi, pog. 207)
Prefer sa ma delectez cu scrieri calugaresti decat sa-mi pierd vremea cu teoriile perfectionistilor neoprotestanti. Prefer sa citesc ceva cu care nu sunt intru-totul deacord decat sa-mi pierd vremea cu teoriile inchizitorilor morali, care urla si spumega ca daca nu credem ce spun ei… in iad cu noi.
Nu stiu de unde pana unde trebuie sa credem idioteste! Ca si cum credinta ar fi sora cu prostia si pocainta cu tampenia. Isus nu vrea o ceata de labili intelectual si nici nu ne spune sa acceptam tot ceea ce ni se pune pe tava. Suntem chemati sa ne sfatuim unii pe altii, nu sa ne dam directive unii altora. Suntem chemati sa ne acceptam unii pe altii, cu erorile inerente, nu sa ne rafuim in versete si sa ne scuipam in binecuvantari.
De ce credem ca numai noi avem Adevarul?
De ce unii pastori se cred pastratorii adevaratei credinte?
De ce ne excludem unii pe altii din Imparatie si ne bagam repede si fara drept de recurs in iad?
Tot Steinhardt ne spune: “Excluderile acestea mutuale, tradand rautatea, intoleranta si mahalaua din sufletul nostru, nu provoaca desigur decat dezgustul, suspinul si rasul Domnului [...] Si iaca asa ne trimitem unii pe altii in iad, iar Satana se bucura vazand cum prin zelul nostru eshatologic tor creste numarul robilor sai!”
Iata un subiect la care putem medita….
Cine are de castigat? iulie 12, 2011
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism.16 comments
Nu am putut sa nu ma intreb zilele acestea “oare cine are de castigat din acest razboi contra Penielului”?, mai ales ca subiectul a urcat multe bloguri penticostale in top 100 wordpress.
Are Cultul Penticostal de castigat?
Pai ce sa castige? Respectul legalistilor? Daca mergem pe aceasta logica ar trebui sa ne intrebam: cand l-au pierdut de trebuie sa-l recastige? A recunoaste un esec nu este una dintre calitatile Cultului Penticostal. Asadar, am indoieli ca doresc recastigarea legalistilor. Cultul nu a intreprins actiuni care sa supere ramura legalista a penticostalilor. Oare nu cumva tot acest atac a fost transformat intr-o arma de tipul “v-am spus noi”? Am fost avertizati ca daca nu vom fi de acord cu principiile de credinta (a se citi Sfanta noastra Traditie) – nascute din izvorul nostru bogat de spiritualitate autohtona – vom scapa situatia de sub control si lumea va intra in Biserica. Uite, prin Peniel a intrat lumea in biserici, nu? Sa fim seriosi! Cultul nu are de castigat, numai de pierdut. A terfeli o miscare penticostala de tineret, cu impact national evident, mi se pare o prostie si o lipsa totala de discernamant.
Are Cristian Ionescu de castigat?
Pai ce sa castige? Respectul conservatorilor? Sa fim seriosi! A incerca sa-i multumesti pe conservatori este o himera. Ii multumesti azi, maine ti-i vei pune in cap. Nu exista categorie mai instabila, mai alunecoasa, mai periculoasa si mai greu de multumit. Pe conservatori nu-i vei multumi niciodata. Oare ce are de castigat Cristian Ionescu prin atitudinea aceasta transanta fata de Peniel? Isi conserva convingerea ca e pe calea cea ingusta, iar ceilalti sunt … liberali. Dar asta nu e un castig. E o mare pierdere. Deci oricum am da-o, Cristian Ionescu nu are nimic de castigat. Ar fi avut de castigat daca ar fi atacat principial problema, nu ducandu-i pe asa zisii liberali (e drept ca, ulterior a recunoascut ca nu sunt liberali adevarati in Romania) la ghilotina, pentru a-i executa crestineste. Ranile trebuie tratate cu compasiune, nu cu ghilotina!
Oricat m-as framanta, nu stiu cine ar avea de castigat de pe urma acestui razboi.
Toti avem de pierdut. Peniel are de pierdut. Biserica are de pierdut.
Mania, sau repulsia fata de o anumita situatie este o reactie normala. Dar ura, nu! A fi suparat pe dansul de la Oradea e de inteles, a te mania ca intr-o lucrare crestina se intampla si astfel de manifestari este de inteles, dar sa urasti Penielul nu este normal. A rupe orice legaturi cu o organizatie care lucreaza cu tinerii penticostali nu este rezultatul unei suparari. Te poti supara pe cineva fara sa rupi legaturile cu el. Oare cate familii ar mai sta in picioare daca la fiecare suparare sotul si sotia ar divorta? Niciuna! Nu ne despartim de cineva cand ne suparam sau cand ne maniem. Ne despartim cand uram. Ura rupe legaturile dintre oameni.
Cine are de castigat urand Penielul?
Nordicii iulie 9, 2011
Posted by laurentiu balcan in Meditatii.5 comments
In Nord oamenii sunt mai pasnici. Norvegienii de exemplu sunt de un calm enervant. Nu se grabesc. Sofatul pentru ei este relaxant. Parca merg in vacanta. Merg incolonati, fara sa se agaseze, respectand cu strictete limitele de viteza. Au si de ce. Amenzile sunt teribil de mari iar pentru depasirea prea mare a vitezei iti poti petrece noaptea dupa gratii. Cuvantul lor de ordine e “siguranta”. Tot ceea ce fac trebuie facut in siguranta.
In comparatie cu ei romanii parca sunt de pe alta planeta. Prea galagiosi, prea nervosi, prea grabiti, prea razvratiti, prea agasanti, prea NEsiguri.Un roman care conducea ca nebunul prin Norvegia a fost arestat. Sora mea a mers sa traduca pentru Politia norvegiana care, politicos l-a intrebat de ce conducea asa de agresiv si de rapid. Stiti ce a raspuns conationalul nostru? “Asta-i Volvo, domnule, nu il pot controla…” Se pare ca romanii nu se pot controla pe ei insisi. Altceva, sau altcineva ii conduce. Oare asta sa fie caracteristica noastra nationala, lipsa de control? As vrea sa cred ca nu.
Mi-as dori ca unii pastori romani sa fie mai nordici. Sa dea dovada de mai mult autocontrol si sa nu spuna chiar toate bazaconiile care le trec prin cap. Ne-ar scuti si pe noi si pe ei insisi de ceva stres si nervi. Mai calm, fratilor, mai calm …
Despre principii (Andrei Plesu) iulie 5, 2011
Posted by laurentiu balcan in Recomandari.4 comments
“Principiile sunt bune cata vreme “dau drumul” judecatii, cata vreme nu afecteaza libertatea desfasurarii ei. Ele sunt, dimpotriva, dizolvante, deindata ce inlocuiesc judecata printr-o axioma neiduplecata. O situatie de viata este mai mult decat o ecuatie. Legea morala nu seamana cu legea gravitatiei, iar mantuirea sufletelor nu e o procedura chirurgicala. Ar fi prea simplu sa putem sitematiza destinul fiecaruia dintre noi cu un set de criterii fixe: faci o lista de principii (cinci, zece, douazeci?) si le aplici farmaceutic fiecarei imprejurari. Nu vei obtine decat o judecata prefabricata, o schema arbitrara, un calcul rudimentar. Viata e, ca sa zicem asa, mai complexa, iar omul – mai pestrit. Cine nu judeca decat pe baza de principii traieste in plina fictiune. Mai devreme sau mai tarziu va fi victima propriei lui ingustimi.”
(Andrei Plesu, Despre frumusetea uitata a vietii, editura Humanitas, pag. 138 -139)
Liberal si comunist?Wow! iulie 5, 2011
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism, Sa bata clopotul....21 comments
Este ciudat sa afli despre tine lucruri noi via Cristian Ionescu. Nu te poti astepta la nimic. Lada dumnealui cu zestre este asa de bogata incat nu m-as mira sa aflu ca am si origini fasciste, sau staliniste. Respect dreptul fiecaruia de a scrie ce vrea, chiar bazaconii daca doreste, dar, totusi, chiar si bazaconiile trebuie imblanzite, cioplite, finisate. Nu poti tranti in public – mai ales cand e vorba de pastori – tot ce-ti produce mintea si nu-ti poti lua prejudecatile si sa le afisezi ca principii virtuoase. E absurd sa-ti aperi feroce propriile pareri dar sa nu tii cont si de parerile celorlalti. E anormal sa acuzi si sa nu vrei sa afli adevarul.
Nu sunt liberal!
Nu mi-am dorit niciodata sa fiu si nici nu stiu de vreo alianta liberala in Romania. Liberalismul teologic nu a prins radacini in Romania si nu va avea niciodata succes aici. Acuzatiile de liberalism nu doar ca sunt NEfondate, dar sunt inventate cu infatuare chiar. Ori pastorul nu intelege termenii teologici – ar fi scuzat in cazul acesta, cu conditia sa se apuce de invatat – ori lanseaza malitios astfel de acuzatii, ceea ce nu ar fi scuzabil. Sa stii ca nu-i asa, dar tu sa sustii tare ca asa e. Asta e hula, iar sa-ti hulesti fratii nu e un mizilic.
Liberalismul teologic – fara sa fac eu o analiza a curentului, caci i s-a facut destul – are doua pistoane principale: 1) neaga inspiratia divina a Scripturii si 2) neaga supranaturalul. Pentru ei Biblia nu a fost “insuflata de Dumnezeu”, nu are valoare Absoluta si nu trebuie luata ca atare. Pentru liberali, minunile, vindecarile, anularea legilor fizice sunt o imposibilitate logica, existentiala chiar. Ele nu exista, sunt mituri, interpretari eronate ale realitatii. Cum sa spui despre mine, despre Peniel si despre altii ca suntem liberali cand stii bine ca nu e asa? Pai nu am auzit de liberali botezati cu Duhul Sfant (vezi ultimul raport Peniel) si care sa faca ungerea cu untdelemn pentru vindecare. Nu veti vedea liberali care sa vorbeasca despre minuni si vindecari pe care le-au experimentat. Ati prins ideea? Liberalii nu cred in manifestari supranaturale ale Duhului Sfant.
Una dintre cele mai mari prostii pe care le-am auzit despre mine in ultima vreme a fost ca sunt un “exponent al luptei de clasa”. Nici nu stiu daca sa-i raspund pastorului Cristian Ionescu sau nu. Mai bine nu! E greu sa vorbesti cu cineva cand el nu te aude. E greu sa porti o conversatie cand interlocutorul tau vorbeste intr-una. E greu sa schimbi opinii cu pastorul Cristian Ionescu cand el stie mai bine decat tine in ce ape te scalzi si ce vrei sa spui. Sunt consternat de atitudinea dumnealui si consider regretabila lupta (de clasa?) pe care o duce in mediul on-line impotriva a tot ceea ce i se pare liberal si comunist.
Fac doar o precizare…
Autoritatea, stimati slujitori, nu se legitimeaza prin forta, ea se legitimeaza prin competenta. Nu poti impune cuiva cu forta niste reguli, pe care sa le numesti principii, apoi sa vii si sa spui ca sunt normative, dupa care sa ceri ascultare oarba, caci tinerii trebuie sa asculte de batrani, nu? NU se face asa ceva. Cine nu judeca decat pe baza de principii traieste in plina fictiune. E rupt de realitate. Normal ca trebuie sa ascultam de batranii bisericii (autoritatea reprezentativa – Cultul – nu e tot una cu autoritatea spirituala, stimabile!) dar nu ni se cere o ascultare oarba, fara judecata. O ascultare tampa, de ins labil mintal si spiritual nu are ce cauta la crestini. Isus a venit sa ne trezeasca! Noi nu suntem obiecte de manipulat, ci suflete vii, cu destine vesnice.
Intelept e sa nu te pripesti cand analizezi ceva. Sa cugeti. Dar sa cugeti ca un intelept, nu ca un activist. Nu ni se permite sa actionam inainte de a pricepe cum stau lucrurile si cum functioneaza mecanismul.
Peniel si comunicatul “batranilor” penticostali iulie 2, 2011
Posted by laurentiu balcan in Legalism, Penticostalism, Protest.18 comments
Domnul Andrei Plesu explica intr-unul dintre articolele sale diferenta dintre batran si vechi, si ne spune ca batranul e cel ce se conecteaza la vechimea lumii si ii intelege menirea. Un batran intelege cum functioneaza lucrurile, prinde ideea, e atent la detaliile evenimentelor si nu se pripeste in concluzii. Pentru el lucrurile nu sunt in alb si negru, ci in nenumarate nuante. Atitudinea sa e nobila, demna, impunatoare. Nu poti sa nu respecti un asemenea batran.
Dar unde sunt batranii nostri?
Batranii, sinonimul intelepciunii si echilibrului, izvor de profunzime spirituala si de maturitate, sunt o specie pe cale de disparitie. Au disparut inteleptii si, din pacate, ne scaldam in prostie. Oare nu mai e nimeni in Cultul Penticostal care sa vorbeasca intelept? Nu mai sunt peri albi care sa rosteasca intelepciunea? Vad batrani cu minte de copil si vad peri albi uscati, fara pricepere, fara maturitate.
Am ramas perplex astazi citind comunicatul Cultului Penticostal despre Peniel! Dupa ani de dezbatere, de argumentare, de dezamagie, distinsii intelepti au ajuns la concluzia ca acel comunicat reprobabil din 8-9 August 2007 – fata de care am protestat vehement – este “nornativ pentru Bisericile penticostale”.
Normativ?
Treziti-va oameni buni! Nu va refugiati in comunicate pentru a va justifica esecul. Normativ ar fi sa-i concediati pe turnatori, sa spalati rusinea bisericii penticostale si s-o restaurati! Ce ati mai facut cu domnul vicepresedinte? Normativ ar fi sa rezolvati cazul lui. Normativ ar fi … dar de ce sa-mi mai bat eu gura degeaba?
Face-ti ce vreti, fratilor. Asasinati-ne, batranilor. Distrugeti orice initiativa buna (chiar daca asta implica si esecuri, erori inevitabile) si da-ti cu piciorul oricarui proiect benefic.
Intelepciunea e o treaba complicata. Sa fii batran nu e un lucru usor. Un batran intelept spunea: “imbatranesc, dar imbatranesc invatand in fiecare zi cate ceva nou.” Batranii nostri stiu totul. Ei nu vor sa mai invete nimic. Comunicatele lor sunt ca un buldozer. Defriseaza. Asasineaza. Totul trebuie uniformizat si introdus in propriile tipare. Nu te incadrezi, te dam afara!
Ce sa-i faci pana la urma? E normativ, frate, e normativ…
