Trecut sumbru. Viitorul….????

Penticostalii romani sunt in mare fierbere. Discutiile despre “turnatori” au devenit “la moda” printre slujitorii nostri si ne-au determinat sa schimbam nu doar impresii, ci si lovituri sub centura. Incet, incet – dar sigur – se delimiteaza doua tabere distincte care in cele din urma se vor ciocni. Problema nu se mai pune daca simpatizam, sau nu, cu Rascumpararea Memoriei, ci daca suntem gata sa demonstram ca Biserica Penticostala este cu adevarat o Biserica Apostolica. Nu numai trecutul nostru e pus in discutie aici, ci insusi viitorul nostru. Deocamdata, de la nivel central, am adoptat atitudinea lui Anania si a Safirei. “Nu prea stim daca am vandut, noua ni se pare ca parca nu am vandut, dar, hai sa ne asumam trecutul cu bune si rele. Totusi, daca am vandut si cineva e ofensat, ne cerem scuze.” Fara sa ne dam seama, minciuna devine o parte importanta a apararii noastre. E vai si amar de Biserica zidita pe minciuna!

Demersul RM incepe sa sape la radacina imaginii virtuale pe care o avem despre Cultul nostru. In trecutul nostru am avut turnatori. S-a demonstrat. Multi dintre liderii nostri s-au vandut ieftin, ca niste femei usoare. Trecutul ne afecteaza, ne bantuie si ne acuza in fata intregului Univers. Nu suntem ceea ce am pretins ca suntem si pentru asta ar trebui “sa ni se umple fata de rusine.” Din punctul meu de vedere, problema cea mai mare nu e ca trecutul nostru este asa cum este, ci ca viitorul nostru este unul ingrozitor. Daca noi, ca predicatori ai pocaintei nu ne pocaim, cum sa se pocaiasca ceilalti oameni? Daca noi, ca predicatori ai Adevarului, traim in minciuna, cum sa vina la Lumina fiii intunericului?

Se pare ca arma principala a unor oponenti fanatici ai RM este devierea atentiei. Nu au argumente pentru a demonta ceea ce demonstreaza Vasilica Croitor in cartea sa si atunci incep sa dea in stanga si in dreapta. Cand stii ca cineva va prezenta adevarata ta fata si cand stii ca nu mai ai ce face pentru a evita lucrul acesta, incerci, pentru a-ti proteja imaginea, sa discreditezi martorii.

Ioan Ceuta ne spune ca tatal pastorului Mihai Dumitrascu ar fi fost informator. Sa presupunem ca ar fi fost, si? Ce vina are Mihai Dumitrascu? Nu putem cere socoteala copiilor pentru greselile parintilor. Se incearca prin aruncarea in public a acestor informatii discreditarea lui Mihai Dumitrascu – omul din spatele “afacerii” RM in opinia lui Ioan Ceuta. Este usor sa cazi in capcana aruncata de pastorul Ioan Ceuta si sa uiti care este adevarata problema pusa in discutie.

Mihai Dumitrascu este un om onest. Nu ma indoiesc de faptul ca, daca va fi cazul, va face public dosarul tatalui sau. Nu stiu, in schimb, daca asta ar ajuta prea mult discutiei noastre. Un dosar de 14 file nu cred ca prezinta interes.

Pana una alta ne apropiem de Congres si lucrul acesta va agita si mai mult spiritele. Sa fiti pe faza!