Exagerarea – o afacere profitabila! octombrie 26, 2010
Posted by laurentiu balcan in Reforma crestina, Sa bata clopotul....17 comments
Exagerarea faptelor si a evenimentelor este una dintre “calitatile” oportunistilor si a impostorilor. A minti pe fata este prea periculos – sunt multe metode de a depista minciunile gogonate – dar a exagera un eveniment si a-l modifica putin, atat cat sa nu bata la ochi, poate fi o “afacere” foarte profitabila. Lumea nu duce lipsa de creduli si nici de profitori.
Iata trei exemple care ilustreaza ceea ce va spun:
1. Pe vremea cand Ioan Buia sponsoriza mai multi evanghelisti din zona de Est a tarii, un evanghelist din zona noastra isi prezenta intr-un mod exagerat rapoartele de misiune. La un moment dat, Ioan Buia a avut impresia ca judetul Bacau si Vrancea – in conformitate cu rapoartele care i se trasmiteau – erau sub o mare trezire spirituala, ceea ce nu era adevarat. In rapoarte poti experimenta mari treziri spirituale, dar nu si in realitate.
Dorinta de a manipula “pungulita” fratilor te face sa prezinti tantarul drept armasar si o duzina de pocaiti care ridica mana, drept “noi convertiti”. Iata un motiv pentru care statisticile cu privire la convertirile in masa mi se par total nepotrivite. Mi-a fost dat sa vad evanghelisti care parca cerseau ridicarea mainilor celor ce-i ascultau. Daca se ridicau sapte maini, ei rotunjeau cifra si isi prezentau un raport exagearat … “Domnul a dat o mare biruinta in seara aceasta, mai mult de zece persoane s-au intors la Domnul in urma predicii mele” … Ma lasi, frate? Mai taie putin ca prea bate la ochi!
Oare cati evanghelisti si-au cosmetizat rapoartele pentru a-i duce in deruta pe sponsori?
2. Una dintre metodele prin care poti fabrica miracole este exagerarea. Nu trebuie sa minti ca X a fost vindecat, trebuie doar sa exagerezi. Cum penticostalul roman este lesne crezator, falsul miracol ajunge sa fie o sursa de mare incurajare pentru credinciosi. Nu spun ca toti exagereaza, nicidecum. Miracole veritabile inca se intampla! Spun doar ca trebuie sa fim mult mai atenti si “sa cercetam duhurile“. V-as putea enumera mai multe cazuri pentru exemplificare, dar ma voi limita la unul singur.
Sora B are un copil bolnav, o forma de epilepsie. “Vindecatorul” ia copilul in brate si incepe sa se roage pentru el. Cand copilul se vede luat din bratele mamei sale de catre un strain – copilul nu stie ca-i frate in Domnul – incepe sa tipe in disperare. Imediat este identificata cauza bolii: “posesiunea demonica” – caci, in conceptia unora, urletele sunt semne clare de posesiune demonica. Incepe rugaciunea de “eliberare” iar copilul tipa pana nu mai poate cu mainile intinse catre mama lui. Micutul vrea la mama. Cand in cele din urma copilul este dat mamei, acesta se linisteste brusc. Normal ca “vindecatorul” proclama ca rugaciunea de eliberare a avut succes, ca doar au vazut cu totii cum urla si se zbatea copilul si ce calm este acum. Mama se bucura, sarmana, dar dupa vreo cateva saptamani imi relateaza ca starea copilului este aceeasi.
3. Este greu la ora actuala sa identifici “comunistii” strecurati printre noi pentru ca, asa cum spuneam, exagerarea este o arma redutabila in schimbarea perceptiei asupra realitatii. Un comunist poate urla in gura mare “jos comunismul!“, iar un informator notoriu poate discuta despre turnatori si sa-si manifeste profunda mirare: “cum, frate, a fost posibil asa ceva?!” In dorinta lor de a-si pastra imaginea sunt gata sa dea declaratii scrise ca nu au colaborat, chiar daca dovezile ii ingroapa si sunt gata sa-l minta chiar si pe “papa de la Roma” ca ei sunt onesti si cinstiti ca o fata mare.
Am gasit un articol interesant AICI (din pacate este in engleza, deci cautati traducere daca nu va descurcati) despre modul in care poti sa te prezinti ca un vizionar intr-o tara ex-comunista, ca un lider al unei noi generatii de lucratori, dar tu sa lupti cu toate puterile impotriva celor ce vor sa scoata la lumina adevarul.
“NU va mintiti unii pe altii, intrucat v-ati desbracat de omul cel vechi, cu faptele lui, si v-ati imbracat cu omul cel nou, care se inoieste spre cunostinta, dupa chipul Celui ce l-a facut.” (Coloseni 3: 9 – 10)
Familia Dumitrascu raspunde acuzelor aduse de pastorul Ioan Ceuta octombrie 23, 2010
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism, Reforma crestina, Sa bata clopotul....16 comments
Familia Dumitrascu, in urma acuzatiilor aduse da pastorul Ioan Ceuta in parodia “Mihai Dumitrascu pe drumul Damascului” s-a decis sa ii raspunda acestuia printr-o Scrisoare Deschisa.
Reactia matura, crestineasca si respectuoasa a familiei Dumitrascu reprezinta un model virtuos pe care ar trebui sa-l imitam cu totii. Doar o inima pocaita poate reactiona asa si pentru aceasta familia Dumitrascu merita aprecierea noastra.
SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE IOAN CEUȚĂ
În urma acuzaţiilor lansate in mesajul “MIHAI DUMITRAŞCU PE DRUMUL DAMASCULUI”, intentionăm să răspundem, folosind armele adevărului si ale sincerităţii:
1. Dosarele tatălui nostru, Iacob Dumitraşcu, au fost scoase de la CNSAS ca urmare a cererii familiei şi nu ca parte a cercetării făcute de către Vasilică Croitor, autorul lucrării “Răscumpărarea memoriei”.
2. Spre a elimina orice urmă de suspiciune, am decis, în urma unui consens familial, să facem publice notele informative date de Pastorul Iacob Dumitrascu în care este menţionat numele IOAN CEUTA. Vei constata că în acele rânduri sunt aduse aprecieri faţă de slujirea ta. Mentionăm că in dosarul in care vorbeşti de 14 note informative de fapt sunt 14 file, dar numai 5 note informative.
3. Mai mult decât atât, în niciuna din notele informative ale tatălui nostru nu este denigrată instituţia Bisericii sau vreun membru al acesteia. Niciodată informaţiile oferite de el sub presiunea sistemului totalitar nu s-au răsfrânt negativ asupra cuiva.
Ne amintim cu plăcere anii in care, fiind pastor al Templului Penticostal din Galati, petreceai timp în cadrul familiei noastre, unde, de cele mai multe ori, erai găzduit şi ne dorim să credem in continuare că ai nutrit si incă mai nutreşti sentimente de preţuire faţă de tatăl nostru, care te-a inlocuit in nenumărate ocazii in dificila misiune de a păstori sute de credincioşi, dar şi de a construi clădirea Templului Penticostal, în anii comunismului.
Noi ne rugăm pentru tine, Marinel şi mama noastră, Geta iţi doreşte numai bine ţie şi familiei tale.
Fii binecuvantat!
Cei zece copii ai lui Iacob Dumitrascu
Trecut sumbru. Viitorul….???? octombrie 23, 2010
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism, Sa bata clopotul....8 comments
Penticostalii romani sunt in mare fierbere. Discutiile despre “turnatori” au devenit “la moda” printre slujitorii nostri si ne-au determinat sa schimbam nu doar impresii, ci si lovituri sub centura. Incet, incet – dar sigur – se delimiteaza doua tabere distincte care in cele din urma se vor ciocni. Problema nu se mai pune daca simpatizam, sau nu, cu Rascumpararea Memoriei, ci daca suntem gata sa demonstram ca Biserica Penticostala este cu adevarat o Biserica Apostolica. Nu numai trecutul nostru e pus in discutie aici, ci insusi viitorul nostru. Deocamdata, de la nivel central, am adoptat atitudinea lui Anania si a Safirei. “Nu prea stim daca am vandut, noua ni se pare ca parca nu am vandut, dar, hai sa ne asumam trecutul cu bune si rele. Totusi, daca am vandut si cineva e ofensat, ne cerem scuze.” Fara sa ne dam seama, minciuna devine o parte importanta a apararii noastre. E vai si amar de Biserica zidita pe minciuna!
Demersul RM incepe sa sape la radacina imaginii virtuale pe care o avem despre Cultul nostru. In trecutul nostru am avut turnatori. S-a demonstrat. Multi dintre liderii nostri s-au vandut ieftin, ca niste femei usoare. Trecutul ne afecteaza, ne bantuie si ne acuza in fata intregului Univers. Nu suntem ceea ce am pretins ca suntem si pentru asta ar trebui “sa ni se umple fata de rusine.” Din punctul meu de vedere, problema cea mai mare nu e ca trecutul nostru este asa cum este, ci ca viitorul nostru este unul ingrozitor. Daca noi, ca predicatori ai pocaintei nu ne pocaim, cum sa se pocaiasca ceilalti oameni? Daca noi, ca predicatori ai Adevarului, traim in minciuna, cum sa vina la Lumina fiii intunericului?
Se pare ca arma principala a unor oponenti fanatici ai RM este devierea atentiei. Nu au argumente pentru a demonta ceea ce demonstreaza Vasilica Croitor in cartea sa si atunci incep sa dea in stanga si in dreapta. Cand stii ca cineva va prezenta adevarata ta fata si cand stii ca nu mai ai ce face pentru a evita lucrul acesta, incerci, pentru a-ti proteja imaginea, sa discreditezi martorii.
Ioan Ceuta ne spune ca tatal pastorului Mihai Dumitrascu ar fi fost informator. Sa presupunem ca ar fi fost, si? Ce vina are Mihai Dumitrascu? Nu putem cere socoteala copiilor pentru greselile parintilor. Se incearca prin aruncarea in public a acestor informatii discreditarea lui Mihai Dumitrascu – omul din spatele “afacerii” RM in opinia lui Ioan Ceuta. Este usor sa cazi in capcana aruncata de pastorul Ioan Ceuta si sa uiti care este adevarata problema pusa in discutie.
Mihai Dumitrascu este un om onest. Nu ma indoiesc de faptul ca, daca va fi cazul, va face public dosarul tatalui sau. Nu stiu, in schimb, daca asta ar ajuta prea mult discutiei noastre. Un dosar de 14 file nu cred ca prezinta interes.
Pana una alta ne apropiem de Congres si lucrul acesta va agita si mai mult spiritele. Sa fiti pe faza!
Ioan Ceuta ataca din nou – integritate?! octombrie 19, 2010
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism, Sa bata clopotul....18 comments
Pastorul Ioan Ceuta ataca din nou demersul RM. De data aceasta, nu Vasilica Croitor este vizat in mod direct, ci pastorul Mihai Dumitrascu, presedintele C.R. Constanta. Va las sa cititi “comunicatul” pastorului Ioan Ceuta, editat intr-un stil propriu si inconfundabil si vom reveni ulterior pentru a comenta.
MIHAI DUMITRAŞCU PE DRUMUL DAMASCULUI
Fapte cap…………
v.1 Dar Mihai sufla încă ameninţarea şi uciderea împotriva penticostalilor.
v.2 L-a trimis pe Vasilică la CNSAS şi i-a cerut documente despre cei care au umblat pe calea credinţei în perioada comunistă ca să îi lege pe toţi liderii penticostali şi să îi pună în cartea „Pângărirea Memoriei.”
v.3 Pe drum când s-a apropiat de votările din Braşov, de odată a strălucit o lumină din cer în jurul lui.
v.4 Din cer s-a auzit un glas care zicea: OPREŞTE-TE, OPREŞTE-TE!
v.5 Cine eşti tu?
Eu sunt cel care te cunosc pe tine şi casa ta.
Ai crescut în casă de informator. Tatăl tău Pastorul Iacob Dumitraşcu a semnat un angajament cu securitatea pe 26.10.1985, numele conspirativ IBĂNESCU şi a dat 14 note, a scris şi despre Pastorul Ceuţă Ioan. Tu ai tot dosarul tatălui tău pentru că Vasilică l-a văzut în 27.04.2009, iar în 12.08.2009 l-a xeroxat şi tu îl ai în întregime. Sunt 2 volume (39 file + 14 file). Îţi este greu că ai fost descoperit şi pastorii şi credinicoşii aveau altă părere despre tine şi lucrarea ta.
În anul 1990 tu şi tatăl tău i-aţi cerut Pastorului Ceuţă să scoată toate bisericile din zona Galaţiului şi Brăila din Cult. Iar el în lumina cerească nu v-a ascultat.
Acum ţi-ai împlinit visul. Eşti preşedintele celei mai mici Comunităţi. Toţi membri din comunitatea de Constanţa pot fi puşi într-o singură Biserică. Dacă includem şi ţiganii din Toflea avem nevoie de două biserici.
Ai reuşit să faci echipă cu Moise care va duce poporul în robie. Filip nu mai evanghelizează pe famen, ci vrea să fure căruţa famenului. Vasilică selectează cenuşa martirilor în crematoriu. Papa Leon vinde indulgenţe cu 50 lei. Unii se Detaşează de alţii. Oare cu cine să votăm sau pe cine să alegem?
Minciunovici l-a înlăturat pe evanghelistul Ioan prin complot şi se vede general. Doamne ce echipă penticostală, cred că antrenorul lor este Diavolul.
v. 6 Doamne ce vrei să fac?
Pocăinţă, recunoaştere sinceră, înlătură duhul de aroganţă, respectă înaintaşii şi dezvoltă o lucrare locală de impact. Lasă politica bisericească. Pune lucrarea Duhului Sfânt la loc de cinste.
v.7 oamenii care îl însoţeau au rămas ÎNCREMENIŢI.
Călătoria va continua
P.S. La pagina 412 Vasilică Croitor menţionează la bibliografie dosarele de reţea ale Pastorului Iacob Dumitraşcu – R 237438 vol 1 – 2. Dar în lucrare nu spune nimic de el.
Vasilică de ce nu ai pus în carte angajamentul plus notele informative ale lui Iacob Dumitraşcu? Motivaţiile tale sunt Curate….?
Dr. IOAN CEUTA
PRESIDENT
BUCHAREST CHRISTIAN CENTER
OFFICE:
Rasaritului 59, sect 6
Bucharest-Romania, cod 061206
Tel/Fax:+40-21-777-0795
+40-21-444-3199
Cell: +40-722-356-625
MAILING ADDRESS 
.O.Box 76-132 cod 062590
Bucharest-Romania
E-mail: mmceuta@yahoo.com
Private e-mail: ioanceuta@gmail.com
www.ccb.org.ro
“Daca” si cu “Parca” comunikatum! octombrie 18, 2010
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism.6 comments
Toata ziua m-am gandit la “minunea” de comunicat pe care l-am citit de dimineata. M-am ferit sa postez o reactie “la cald” pentru a-mi mai ameliora limbajul, dar cum poti sa te faci ca ploua – la noi chiar ploua acum – cand insasi miscarea penticostala este batjocorita prin astfel de reactii publice? Incet, incet, curcile de pe gard incep sa rada de noi. Oare o fac deja?
Designul comunicatului apartine categoriei “gradinita”. Parca se adreseaza unor copilasi mucosi ce stau lipiti de scaunele de la gradinita. Fundalul roz – un fel de hartie creponata din care, pe vremuri, decupam pantere … pantere roz - caracterele cu origini in Evul Mediu, formularea seaca, evaziva, jenanta, n-au cum sa ne faca sa luam in serios acest comunicat.
Sa trecem la analizarea sumara a “Comunicatului”:
- “…. raspunderea pentru continutul ei ii revine in totalitate autorului“. Cu alte cuvinte “autorul e vinovat de starea de tensiune care exista la ora actuala. Autorul e vinovat ca penticostalii din America sunt in fierbere. Autorul e vinovat de toate relele care se intampla si care se vor intampla in Cultul Penticostal. El va raspunde! Noi nu avem nicio vina! Starea actuala nu este generata de noi”.
- “Conducerea Cultului Penticostal nu a fost consultata in privinta editarii acestei carti.” Adica cum vine asta? Nu poti scrie nimic in nume propriu fara consultarea “conducerii”? Pai tocmai asta era problema in comunism, nu? Trebuia sa ceri aprobare pentru orice demers. Este drept ca nu au fost consultati specific cu privire la editarea cartii, dar cu privire la subiectul cartii au fost consultati in repetate randuri. Li s-a cerut de mai multe ori sa rezolve problema trecutului comunist. Li s-a adresat o Scrisoare Deschisa prin care li se cerea sa rezolve criza morala, spirituala, institutionala in care ne gasim. Ce au facut domniile lor? Nimic considerabil! Dar acum, “noi nu am fost consultati”. Sic! Ceea ce spune Consiliul Bisericesc este de-a dreptul ingrozitor: “RM nu are aprobarea noastra, deci nu puteti accepta continutul acesti carti.”
- “Recunoastem ca in continutul ei sunt evidentiate, cu documente, si anumite fapte condamnabile, care insa nu pot fi interpretate in mod corect de catre noi, cei care nu avem la dispozitie, spre analiza, toate elementele.” Este extraordinar ceea ce au putut compune cei din CB. Recunoastem, spun ei, pentru ca am vazut negru pe alb evidentele, documentele, dar … nu putem interpreta corect. Il acuza indirect pe Vasilica Croitor de ceea ce il acuza Ioan Ceuta: scoaterea din context a relatarilor. Este jenant modul in care folosim Scripura pentru a ne spala pe maini … “judecata ramane in final la Dumnezeu“. Cine este Vasilica Croitor sa-i judece pe cei ce au colaborat? Ati prins ideea? Remarcati influentele?
- “Conducerea actuala a Cultului Crestin Penticostal din Romania isi asuma trecutul [...] cerandu-si scuze daca cineva a avut de suferit din partea unor colaborationisti.” Scuze? Scuze iti ceri cand imbrancesti pe cineva pe strada. Cand faci pe cineva sa sufere iti ceri iertare, nu scuze. Iar formularea “daca cineva a avut de suferit” este de-a dreptul penibila. Pai avem penticostali care au suferit, sau nu avem? Nici nu se putea o altfel de abordare din moment ce chestiunea colaborarii cu fosta Securitate a fost pusa in seama lui Dumnezeu … “El sa judece si sa analizeze, dar pentru orice eventualitate, haideti sa ne cerem si noi scuze, asa, ca sa nu dea rau la public.”
Comunicatul se incheie – intr-o nota aparent spirituala - cu un apel la smerenie, asemanator cu al lui Daniel. De ce au facut un asemenea apel nici nu-mi pot imagina. Pai daca RM nu are aprobarea lor si continutul ei nu poate fi interpretat corect, de ce anume sa ne pocaim? Ce anume sa regretam cand noi nu stim sigur daca au suferit persoane din partea “colaborationistilor”?
Atitudinea aceasta de “daca si cu parca” trebuie sa inceteze odata pentru totdeauna!
Comunicat jenant din partea CB al CPR octombrie 18, 2010
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism.12 comments
Desi asteptat indelung, comunicatul Consiliului Bisericesc despre Rascumpararea Memoriei este jenant. Mai bine nu era emis. 
Petru Lascau in blogosfera octombrie 14, 2010
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism, Recomandari.add a comment
Salut si eu lansarea blogului pastorului penticostal Petru Lascau, “PASI SPRE LUMINA“. Se pare ca pastorul Petru Lascau e pus pe lucruri mari si nu se va menaja sa atace “leii” strecurati printre penticostali.
Pasi spre lumina va fi un blog incisiv, autoritar (faima autorului ii confera aceasta autoritate), dar si plin de umor. Pasi spre lumina va produce, probabil, zambete si suspine atunci cand il vom accesa.
Succes!
Conferinta femeilor crestine – Roman, 23 Octombrie 2010 octombrie 11, 2010
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism, Sa bata clopotul....7 comments
An electoral la penticostali (4) octombrie 9, 2010
Posted by laurentiu balcan in Diverse..., Penticostalism, Sa bata clopotul....7 comments
Ramasesem dator cu inca o postare despre anul acesta electoral la penticostali, din care urmeaza sa mai aiba loc marile alegeri, alegerile pentru functiile de la Cult. Am scris despre anul electoral AICI, AICI si AICI.
Regulamentul electoral – cum banuiesc ca ati aflat deja – a fost modificat si, anul acesta, vom experimenta o procedura de votare in premiera, dar ma indoiesc ca va fi mai eficienta.
Comitetele Comunitatilor Regionale, organizate in trei Colegii Elective ( Colegiul 1: Arad si Oltenia; Colegiul 2: Suceava, Constanta, Brasov, Bucuresti si Diaspora; Colegiul 3: Cluj, Oradea, Maramures si Comunitatea Etnica Maghiara), cu cel putin 15 zile inainte de Congres – mai exact pe 5 Noiembrie, la Brasov – se vor intalni pentru a desemna candidatii pentru functia de Presedinte, Vicepresedinte, Secretar si ce functii mai urmeaza (art. 32). La intalnirea preliminara de la Brasov, fiecare pastor participant, pe un buletin de vot, va trece numele unui pastor cu cel putin 8 ani vechime in pastoratie si membru in Consiliul Bisericesc (art 33). Apoi se centralizeaza voturile iar primii trei propusi, care accepta candidatura, bineinteles, vor fi candidatii la functia de presedinte (in Regulament apare expresia “slujba de presedinte”, ceea ce mi se pare o mare exagerare. Este functia de presedinte o slujba a Bisericii lui Hristos? Corect e functia de presedinte, nu slujba de presedinte). Procedura se repeta si pentru celelalte functii de conducere.
Pe 19 Noiembrie, la Bistrita, in Biserica Sfanta Treime va avea loc Congresul Electiv unde vor participa toti pastorii din Cultul Penticostal si cate un reprezentat la 1.500 de membri. Buletinele de vot vor contine numele celor trei candidati desemnati anterior si se trece la procedura de votare. Daca niciun candidat nu obtine 50% plus 1 din voturi se trece la al doilea tur, pana va fi desemnat un castigator. Procedura se repeta si pentru celelalte functii de conducere (art.34).
Perioada 6 – 19 Noiembrie va fi decisiva in desemnarea functiilor de conducere. In perioada aceasta se va face “campania electorala”, care poate fi una mascata, paguboasa si generatoare de partide, sau poate fi una publica, care va fi si cea mai benefica. Este o chestiune de bun simt ca cei trei candidati sa-si prezinte viziunea in mod public. Nu mai putem vota pe ochi frumosi, pacaliti de falsa spiritualitate a unora care spun: “las’ ca tot Domnul scoate pe cine vrea El in fruntea poporului.” Trebuie sa votam proiecte si oameni capabili sa duca la indeplinire proiectele. Ne aflam intr-un punct de cotitura, in plina criza eclesiala si avem nevoie de oameni capabili sa prezinte o viziune clara, bazata pe solutii reale.
Se zvoneste ca Pavel Rivis Tipei nu va mai candida anul acesta, deci batalia va fi una extrem de interesanta si de palpitanta. Am incercat sa-mi fac o lista cu trei candidati posibili si trebuie sa recunosc ca mi-a fost destul de greu sa aleg.
Ce va fi vom vedea…..
“Haman al penticostalilor”(Vasilica Croitor) va fi dat in judecata octombrie 6, 2010
Posted by laurentiu balcan in Penticostalism, Reforma crestina.45 comments
Presedintele Adunarilor lui Dumnezeu din Romania, pastorul Ioan Ceuta il va da in judecata pe Vasilica Croitor, autorul cartii Rascumpararea Memoriei.
Intr-un comunicat trimis astazi pe e-mail, Ioan Ceuta il acuza pe Vasilica Croitor de “atac terorist asupra miscarii penticostale din tara si strainatate“.
Lucrurile sunt foarte incurcate si ma vad nevoit sa intervin si eu (dupa o lunga perioada de lipsa din blogosfera), nu pentru a-i lua apararea lui Vasilica Croitor si nici pentru a-l acuza pe Ioan Ceuta, care a avut- la un moment dat- o influenta benefica asupra mea, eu fiind student la IBR. Nu persoanele celor doi ma preocupa, ci subiectul pus in discutie – cartea Rascumpararea Memoriei.
Cei ce nu au citit cartea pot foarte usor sa deraieze de la discutie si sa creada toate bazaconiile care se zvonesc. Cei care au citit cartea s-au putut convinge ca autorul nu doreste sa distruga Cultul sau sa-l murdareasca, cum este acuzat. Rascumpararea Memoriei este si va fi o carte de referinta cu privire la istoria noastra, a penticostalilor, dar si cu privire la modul de operare al Securitatii vis a vis de cultele religioase. Pe mine cartea m-a ravasit si a trebuit sa renunt la multe mituri pe care le credeam autentice, dar mi-a starnit si un sentiment de revolta sfanta care ma face sa lupt pentru adevar, fara compromis.
Dar sa revenim la comunicatul de astazi. Iata ce ne spune Ioan Ceuta (selectiv):
- “În urma atacului terorist, pastorii au paralizat și a intrat frica în ei ca nu cumva să se scrie ceva despre vreunul dintre ei.” Nu toti pastorii au paralizat de frica. Eu stiu o duzina de pastori care nu se tem de nicio dezvaluire. De ce sa ma tem daca nu pot fi santajat? Probabil se tem cei ce se simt cu musca pe caciula si pot fi inca santajati.
- “Nu voi putea înțelege vreodată lipsa de demnitate și lipsa puterii de a te opune forțelor demonice care s-au ridicat în ultimul timp în mișcarea penticostală.” Nu stiu exact la ce forte demonice se refera exact Ioan Ceuta, dar banuiesc ca la cei ce doresc o reforma si incearca sa faca ceva pentru binele – sau ma rog, fiecare intelege ce vrea prin ‘bine’ – miscarii penticostale. Dar, ca sa ramanem la ce e scris, un intelept spunea pe vremuri: “… daca lucrarea aceasta este de la oameni, se va nimici; dar daca este de la Dumnezeu, n-o veti putea nimici. Sa nu va pomeniti ca luptati impotriva lui Dumnezeu” (Fapte 5:38-39). Daca RM este de la oameni, se va nimici. Dar daca este de la Dumnezeu… pazea!
- “Generația tânără nu poate înțelege condițiile grele în care noi am slujit, de aceea, nu voi permite unui om de talia lui Vasilică Croitor să-mi disprețuiască colegii și credincioșii. Așa comuniști și securiști cum suntem acuzați că am fost, am construit biserici de sute de persoane, am ajutat familii să plece în America și am făcut multe alte fapte de caritate de care numai Dumnezeu știe.” Este drept ca au fost conditii grele, nimeni nu neaga asta. Dar nu toti pastorii au colaborat. De ce altii au putut rezista tentatiei ? De ce nu s-au compromis? Eroii generatiei tinere nu sunt cei ce s-au plecat sub jugul comunist, ci cei care s-au scuturat de el si au fost gata sa plateasca cu propria viata pentru libertatea constiintei proprii.
-”Mai fac o afirmație, indiferent de regimurile care au condus țara, ROMÂNIA ESTE DRAGOSTEA MEA!” Citind aceasta afirmatie m-am gandit la o alta personalitatea publica care a spus ceva asemanator: “Mihaela, dragostea mea.”
- “Bazat pe cuvântul din Proverbe 26:5 „Răspunde însă nebunului după nebunia lui, ca să nu se creadă înțelept”, noi, Adunările lui Dumnezeu din România ca organizație penticostală, îi vom intenta proces lui Vasilică Croitor și Editurii și vom cere daune morale. ” Cand am ajuns la partea aceasta a trebuit sa ma ciupesc putin. E prea de tot, fratilor! Pot accepta comunicatul pastorului Ioan Ceuta ca pe o reactie normala in cadrul unei polemici, dar nu pot accepta amenintarile de genul “lasa ca te dau eu in judecata.” Aceasta atitudine este total nebiblica si ne indeparteaza serios de un dialog civilizat si constructiv.
Ioan Ceuta il va da in judecata pe Vasilica Croitor, este in stare de asa ceva si dispune si de mijloacele necesare, fiind unul dintre pastorii evanghelici cu cele mai multe relatii de care sa se poata folosi pentru astfel de actiuni.
Pacat ca nu intelegem inca ce trebuie sa facem. Influentele comuniste au fost extrem de puternice si ne-am deformat structura interioara! Comunismul inca traieste in bisericile noastre si, probabil, va trebui declarat “dusmanul secolului”. Sa dam in judecata comunismul si sa-l trimitem in Adanc pentru vreo mie de ani! Poate ca generatiile viitoare vor fi mai intelepte decat noi ….
