jump to navigation

Deputatul Silviu Prigoana vrea sa impoziteze veniturile cultelor religioase septembrie 9, 2010

Posted by laurentiu balcan in Diverse..., Penticostalism.
trackback

Deputatul Silviu Prigoana, din partea PD-L, își propune sa abroge legea prin care cultele religioase din România primesc bani de la bugetul de stat și sa impoziteze toate veniturile cultelor religioase AICI.

Aseară, la Realitatea TV, Silviu Prigoana afirma,  fără a cunoaște situația reala,  ca toate cultele neoprotestante primesc zece la suta din veniturile credincioșilor și ca, în consecința, venitul obținut de către neoprotestanți, în urma “zeciuielilor” ar trebui impozitat.

Domnul Silviu Prigoana este rău informat pentru ca, cel puțin la penticostali, “zeciuiala” nu este obligatorie, deci nu toate cultele neoprotestante primesc 10% din venitul membrilor. La noi  se vorbește mai mult despre un concept – conceptul dărniciei – nu despre o practica. Nu se poate vorbi de venituri financiare impozabile în cazul unor comunități religioase care folosesc banii din donații (partea Domnului!) pentru a se autointretine (plata facturilor etc.) sau pentru a ajuta săracii si persoanele aflate în nevoi. Este absurd sa impozitam dărnicia! Ar trebui sa impozitam și leul pe care-l primește cerșetorul de pe strada? Dupa Domnul Prigoana, da. Cerșetorul ar trebui sa declare cât profit a obținut și sa plătească impozit. Ar trebui sa impozitam și banii de medicamente pe care ii primește un amărât ce plânge cu rețeta în mana ca nu-și permite sa cumpere medicamentele?

Nu neg faptul ca unele culte religioase fac bani frumoși din comercializarea “serviciilor” religioase pe care le ofera credincioșilor, dar Cultul Penticostal nu își comercializează serviciile. Pastorii penticostali nu merg cu Boboteaza, nici cu Ajunul, și nici nu primesc bani la binecuvântarea copiilor, la înmormântări, la sfințirea nu știu cărui edificiu sau mijloc de locomoție. Noi nu vindem lumânări, cruciulițe, iconițe, obiecte  făcătoare de minuni și, slava Domnului, nu deschidem niciun fel de carte de ghicit … în Evanghelie.

In Bisericile penticostale, “partea Domnului” este jertfa pe care credinciosul o ofera  benevol și din dragoste lui Dumnezeu. Ea nu poate fi impozitata și nici controlata de către Stat. Niciodată nu vom accepta imixtiunea Statului în treburile interne ale Bisericii. Comuniștii ne-au controlat destul. Ajunge!  Daca se vor raporta abuzuri cu privire la activitățile financiare ale unor biserici – ceea ce este posibil -  sa se ia măsurile legale, dar sa nu se încerce controlul și subordonarea activității Bisericii Penticostale de către Stat.

Il rog pe domnul Silviu Prigoana sa nu caute gunoaie acolo unde nu sunt. Nu are ce recicla in Biserica Penticostala, cel putin nu “partea Domnului” …..

Comentarii»

1. claudiunitisor - septembrie 9, 2010
2. Liviu Matei - septembrie 9, 2010

Daca doreste impozitarea donatiilor catre biserica, asta se numeste dubla impozitare. Acei bani donati au fost deja impozitati.
Daca doreste sa impoziteze veniturile obtinute din vanzarea anumitor produse specifice sau alte servicii prestate atunci nu gasesc nimic problematic.
Veniturile obtinute din activitati de tip comercial trebuie impozitate, dar nu si cele de tip donatii.
Biserica penticostala nu are venituri mari provenite din activitati de tip comercial. Noi nu prea avem ce vinde ca si biserici. Muzica si predicile inregistrate pe CD sunt vandute de obicei de catre un studio care e o firma separata de biserica si care isi plateste impozitele ca atare.
Daca vreo biserica locala hotaraste sa inregistreze predicile pastorului si sa le vanda enoriasilor sau altora trebuie sa platesca impozit pe acele venituri.

laurentiu balcan - septembrie 9, 2010

corect….

naomi - septembrie 10, 2010

Aici o sa se impiedice cei care tin sa detina dreptul de autor. Cei care recunosc ca “talentul” lor este de la Domnul si-l pun in slujba Domnului, nu vor avea probleme.

3. naomi - septembrie 10, 2010

Bine ca nu are de gand sa ia zeciuiala fiecarui enorias. Ar ramane Bisericile goale. :)

4. Remus - septembrie 12, 2010

Il freaca tare duhurile pe acest ” mason ” Silviu Prigoana , care dealtfel agita spiritele cu legalizarea prostitutiei in Romania .

5. gelone g. chris - septembrie 13, 2010

de acord….

6. ungandbun - septembrie 14, 2010

Cred ca normal ar fi ca o biserica locala peste 100 de membri sa poata sa-si sustina singura pastorul si sa nu mai fie nevoie de indemnizatia pe care o da statul. Dar poate aici este vorba de o problema mai veche a bisericii penticostale din Romania…

naomi - septembrie 19, 2010

corect

7. Batrinul - septembrie 24, 2010

Care sint cultele evanghelice care nu pirmesc bani de la stat?Din cite stiu baptistii,crestinii dupa Evanghelie?!

8. Batrinul - septembrie 24, 2010

si parca…si adventistii

9. Lidia Coman - octombrie 9, 2010

Nenea prigoana nu stie ca venitul nostru a fost impozitat o data cand l-am primit?
De ce sa-l mai impoziteze cand il dam mai departe???

10. MIHAI - octombrie 22, 2010

in majoritatea adunarilor zeciuiala este OBLIGATORIE!!!!
UNI AU FIST DATI AFARA PT CA NU PLATEAU.
CAND SE FACE “DAREA DE SEAMA“SE CER BANI PT LUCRRAI EXAGERATE.
FIECARE ENORIAS PLATESTE DEFAPT CATE UN SCAUN, O ROATA LA MASINA DE LUX A PASTORULUI.

Eu nu mai platesc zeciuiala ca un fariseu. Sper sa nu ma dea afara.

laurentiu balcan - octombrie 22, 2010

zeciuiala nu este obligatorie. eu nu am auzit ca cineva din Romania sa fie dat afara pentru ca nu a platit zeciuiala


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 51 other followers