Biserica din beciul adunarii. februarie 10, 2009
Posted by laurentiu balcan in Sa bata clopotul....trackback
Cei mai multi, cand se gandesc la Biserica, se gandesc la doua entitati diferite dar care, pe alocuri se intrepatrund. Se gandesc la o Biserica spirituala, adunarea tuturor celor sfinti, eklessia si la o Biserica institutionalizata, organizata in culte religioase recunoscute sau nu de catre legile Statului. Dar foarte putini se gandesc la o a treia entitate pe care, in lipsa de inspiratie o voi numi “biserica din beciul Adunarii“.
Biserica din beciul Adunarii este formata din grupurile izolate de credinciosi, care se aduna pe unde apuca in timpul saptamanii. In mod surprinzator, impactul pe care il au astfel de intalniri asupra destinului spiritual al unor credinciosi este incredibil. In scurt timp, noii ucenici vor deveni promotorii ideilor “revolutionare”, de gherila, ale liderilor ce conduc astfel de intalniri izolate. Li se inoculeaza ideea ca “grupul nostru este adevarata Biserica!” Cei care participa la astfel de adunari izolate incep sa se creada superiori celorlalti si, din pacate, singurii care au o partasie autentica cu Domnul.
Biserica din beciul adunarii are liderii ei. De obicei nu sunt din comitetul Bisericii si nici apropiati ai acestora. Ca un dat, multi dintre ei nici nu sunt recunoscuti ca slujitori de catre Biserica, dar, in cadrul grupului, se erijeaza in adevarati pastori sufletesti. Au experienta in manipulare si folosesc o falsa autoritate spirituala pentru a-si convinge supusii sa le fie credinciosi. Subtil, nebagati in seama si fara o reactie din partea conducerii Bisericii – care de multe ori e plecata in deplasare! – acestia vor fi adevaratii formatori de opinie si spiritualitate ai Bisericii.
Biserica din beciul adunarii are proorocii ei. Acolo, in cadrul grupului, au loc tot felul de descoperiri. E locul ideal in care proorocii isi fac de cap, pentru ca nimeni nu verifica mesajul lor si nu le cere socoteala. Acolo au loc botezuri cu Duhul Sfant, ca la carte. Dupa metode si formule proprii, staruitorii ii ajuta pe candidati sa vorbeasca in alte limbi. Numarul mare de botezuri cu Duhul Sfant, in cadrul grupului, asigura autoritatea de care au nevoie liderii din beci. Multi isi noteaza in caiete proorociile si le transmit mai departe, ca pe o sursa de inspiratie si chiar de revelatie pentru cei de deasupra, adica pentru cei ce nu umbla prin beciuri. Poate ca si pe la voi prin biserica au circulat astfel de descoperiri imprimate pe hartie.
Biserica din beciul adunarii este dominata de fatarnicie. In aparenta te stimeaza, te apreciaza si te iubeste din toata inima. In realitate te judeca si te condamna la fiecare intalnire. Se discuta in termeni de “noi” si “ei”. Un astfel de sfant din beci a venit cu cativa ani in urma la mine si mi-a spus: “Domnul a descoperit ca noi, astia mai sfinti, sa venim cu zile de jertfa pentru tinerii bisericii. Diavolul se pregateaste sa-i loveasca.” L-am intrebat: “care noi, astia mai sfinti?” Si mi-a raspuns ca “astia mai sfinti” sunt cei care merg in timpul saptamanii la rugaciune si la intalniri de staruinta. Adica “astia mai sfinti” sunt cei din beciul adunarii. Totusi, ma mir cum de m-a incadrat si pe mine printre “astia mai sfinti”!
Biserica din beciul adunarii nu e tot una cu grupele organizate de casa, celulele de rugaciune, unde oamenii se intalnesc pentru partasie sincera si transparenta in jurul Cuvantului. Biserica din beci se izoleaza de Adunare. Adeptii ei se ascund de ceilalti si nu-si fac publica locatia. Iar in ce priveste teologia lor, nici nu vreau sa incep sa enumar ereziile nimicitoare pe care le propaga. Realitatea este ca cele mai multe erezii izvorasc din beciul adunarii. Acolo e un izvor nesecat de falsitate si amaraciune. Ce-i inveti tu pe oameni intr-o luna este demontat, cu foarte mare usurinta, in cadrul intalnirilor din beci.
Biserica din beciul adunarii este izvorul nesecat care produce fariseii de astazi!





Nu stiu de ce sunteti asa de indignat!
Penticostalismul n-a aparut si el din beciul altor biserici traditionale?
Daca “din pacate, singurii care au o partasie autentica cu Domnul” sunt ei, de ce nu se vad rezultate, de ce nu zidesc ? ! Oare, nu cei din conducere , pastor si membri din comitet, prin indiferenta si lipsa de initiativa ii incurajeaza ? Tolerand cu buna stiinta confuzia dintre credinta si incredintare amplifica fenomenul. “Evidenta descoperirilor” ii poate ajuta pe ceilalti sa verifice in timp, sa judece autenticitatea lucrarii lor, sa accepte sau sa respinga dupa caz.
Daca reactia din partea conducerii Bisericii intarzie, in mod sigur credibilitatea va scadea lasand impresia unui… “grup izolat” ca si celelalte …dar in plus.
Alexandru, mi-ai luat vorba din gura
Penticostalismul, cel putin in ROmania, s-a nascut in SANUL bisericii traditionale, pe care, din motive obiective a parasit-o fara remuscari.
Faptul ca a fost o grupare prigonita de catre cei pe care i-a parasit e o dovada ca nu s-a nascut in beci si nici nu traieste in beci.
Succes…la ironii!
Cred ca ar fi necesar de a clarifica mai bine diferenta dintre ; Biserica din beciul adunarii,si eu sunt deacord ca este asa, si foarte potrivit ati numito, sa observa insa ca nu este neaparat numai penticostala si vad foarte buna interventia ca a ajuns timpul sa ne smerim lasandu-ne la dispozitia Duhului Sfant care ne va arata cu ce fel de ravna lucram pentru Domnul ? Am gasit necesar sa scriu despre cealalalt fel de Biserica de veghe, de straja, de mijlocire si dece nu de lupta pentru care eu multumesc Tatalui Ceresc unde am avut atita partasie atat pe vertical dar si pe orizontal intre cei credinciosi nu cred ca asi putea marturisi toate binefacerile care sigur pot fi si in adunare, insa cred ca mai ales in timpuri ca acestea grupurile de rugacine si numai cu acest scop sunt necesare, in toate cartierele si am toata incredintarea ca Acel ce are lopata in mana Isi va curati ogorul.
Ma itreb tot, mai mult pocainta, pocainta,.. ce este mai mult darul lui Dumnezeu sau Har ? De ce -i asa de greu sa ne mai pocaim ?incodata,..in fiecare zi. Am scris prin Dragoste lui Isus si cu dorul revenirii Lui fr. Iosif
“Biserica din beci se izoleaza de Adunare. Adeptii ei se ascund de ceilalti si nu-si fac publica locatia. Iar in ce priveste teologia lor, nici nu vreau sa incep sa enumar ereziile nimicitoare pe care le propaga.”
…
imi pare rau, dar din punctul meu de vedere situatia de mai sus descrie exact ereziile si sectele iesite din sanul Bisericii Ortodoxe
desigur ca nu trebuie sa fi de acord cu mine
dar stii cum se spune, aschia nu sare departe de trunchi,din cei care s-au separat criticand invatatura Bisericii si pe oamenii ei, crezandu-se sfinti, nu pot iesi decat alte grupari care vor face la fel. Si o spun fara nici un fel de intentie de a jigni sau ironiza.
Draga Irina,
Apreciez ravna ta pentru religia ortodoxa. Uneori citesc pe blog la tine si sunt impresionat de ceea ce faci. E un spatiu extrem de elegant si incurajator. Din respect pentru tine nu am sa intru in vre-o polemica nesanatoasa legat de subiectul de mai sus.
In schimb iti sugerez sa cauti informatii despre penticostalism si in alta parte decat in “manualele de ortodoxie”, care dezinformeaza cu buna intentie. Radacinile penticostalismului sunt mult mai adanci si in nici un caz nu suntem o secta ortodoxa. Originile miscarii se gasesc in Metodism si in alte miscari de sfintire ale protestantismului european. La ora actuala suntem miscarea din cadrul Crestinismului cu cea mai rapida crestere numerica. Suntem, pe plan mondial, de cel putin doua ori mai numerosi decat ortodocsii, deci nu suntem o grupare obscura si subterana.
Cat priveste problema “ereziilor” sunt gata sa le abordam nominal. Daca demersul acesta va da rezultate pozitive putem initia o dezbatere virtuala.
Succes in promovarea intelepciunii feminine!
multumesc pentru aprecieri, nu le merit
nici eu nu doresc sa intru in polemici si regret daca s-a simtit cineva jignit sau ranit, nu asta a fost intentia mea
cunosc miscarea penticostala destul de bine si nu doar din surse ortodoxe.
stiu ca originea miscarii nu este BO, ma refeream la modul de “actiune” al penticostalilor din Ro( care in principiu au fost ortodocsi initial ) mod care seamana foarte bine cu ce ai descris in articol
imi pare rau ca nu imi amintesc titluri concrete; acum foarte multi ani
am citit niste carti care combateau penticostalismul din perspectiva “biblica” , autorii lor erau din sanul neoprotestantismului.Daca nici neoprotestantii intre ei nu cad de acord asupra interpretarii Bibliei,cu atat mai putin ar putea sa ajunga la aceeasi parere cu ortodocsii.
in ceea ce priveste ereziile, nu ma pot angaja intr-o astfel de dezbatere, neavand cunostintele necesare. Cred ca un absolvent de teologie ar fi mult mai competent.
oare partasia frateasca se poate exercita numai in cadrul adunarii oficiale sub controlul oficialilor si al amabilitatilor de circumstanta? Unde este acel ” cand doi sau trei se intalnesc in numele Meu voi fi si Eu acolo” . Amaraciunea e ca in biserica oficiala se vorbeste mult …… si cam atat. De ce nu se pot intalnii cei credinciosi ca si prieteni ai Domnului. De ce biserica are o structura de organizare ca a societatii in care traim cu sefi si subordonati, ca nu asa scrie in BIBLIE.
Stimate domn.Ati remarcat desigur un lucru adevarat.Insa nu ar fi greu ca astfel de oameni sa fie pusi sub diciplina intr-o adunare nepenticostala.Insa la d-voastra ei de fapt se intorc la origini.La vremea cand era pacat sa ai cravata, parul peste 3 cm, verigheta etc…Ei tin traditia penticostala, asa cum a fost la inceput.Pe de alta parte in intunecimea lor pe care o remarcati, acesti oameni sunt mai corecti in multe lucruri decat pastorii de la “parter”Cine sa-i judece pe cei din beci?Pastorii care se duc 100 m cu masina la inmormantari si iau 3-4 milioane pt deplasari?Pastorii care din salarii de pastor au masini si vile , iar copiii lor sunt buricul pamantului in adunari?
Daca vreti sa incepeti cu adevarat cu ceva, incepeti cu d-voastra si liderii de sus.Cei din beci au adepti destul de putini si fanatici.Ei vor disparea odata cu generatiile mai vechi.Mult succes.
[...] dau aere de sfinti dar colcaie de mizerie. Cunosc fenomenul acesta parabisericesc, am scris (AICI) despre el – va recomand sa cititi articolul – dar nu inteleg de ce toleram astfel de [...]
Sa traiti bine , ma gindesc tot la Cuvintul Domnului, nu separ, dar as dori o atentie mai sporita asupra NT.Am observat anul trcut la noi in diaspora , ca invatatura pt. Adunarii cele mai multe texte au fost din VT. de exemplu ;jertfele, de cite feluri sint ,din ce sex sa fie jertfa ,samd. Nu stiu ,dar ma face sa cred ca, cu buna stiinta se fac aceste programari,ca poporul sa nu mai stie ce si cum . Ma intreb de ce nu se studiaza intensiv NT, sa se cunoasca Principiile de baza ale mintuiri cu privire la Biserica. Amestecind cind din VT. cind din NT.a textelor, oamenii nu prea inteleg multe , de aceia se ajunge unde sa ajuns .Vad aici pe blog mai toti va puteti da cu parerea ,si deschis iar in adunare mai putin sau deloc .Eu doresc mult ca poporul sa cunoasca cit mai mult Cuvintul din NT.
…cine nu e cu mine, e impotriva mea…nu merge Laurentiu, ori esti penticostal ,ori nu esti…doar iti aprinzi paie in cap…chiar daca esti bine intentionat ,esti gresit inteles…probabil ai evoluat spiritual peste nivelul penticostal…dar si ei sint copii Domnului…dar merg la alta scoala…